Итог первой недели наблюдений
Неделю назад я решил поставить себя в более жёсткие рамки и внимательнее следить за тем, как я соблюдаю ПДД. То же самое я предложил сделать и другим посетителям этого скромного блога, не знаю, правда, насколько это будет эффективно (у других людей). Я немного расстроен тем, что некоторые люди думают, что "езда по понятиям", "езда по "московским" правилам" совместимы с "культурой вождения". Впрочем, это личное дело каждого и я не собираюсь менять своё отношение к людям из-за таких частностей. Расстраивает лишь то, что именно это является одной из причин неторопливого дрейфа России в направлении застоя. Мы всё время ждём, что за нас сделают всю грязную работу и нас "изменят сверху" — так бывает очень редко и так точно не будет сейчас. "Сверху" это просто никому не нужно =)
Пересмотрел сейчас таблицу штрафов, чтобы не пропустить ничего. Как я и говорил, основное внимание я буду уделять нарушениям "стоящим" от 300 рублей и выше. Совсем уж буквоедом быть я не готов =)
Одно нарушение я знал и без обращения к КоАП — сразу же после оглашения собственной инициативы, в понедельник, я умудрился проехать под "кирпич". Радует только, что, поскольку, на этой улице не было установлено знаков 5.5 и 5.6, то такое нарушение может и должно классифицироваться только по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, что означает штраф в 300 рублей. Как же это было? Я свернул с Тверской на Козицкий переулок, чтобы припарковаться где-нибудь рядом с "Августом". Переулок узкий, по обеим сторонам припаркованы машины, так что разминуться встречные авто могут только в местах редких въездов во двор. Надо сказать, что на въезде в переулок не было знаков, предупреждающих о тупике, например. Когда я доехал примерно до середины, то обнаружил, что там сверкает красным цветом новенький "кирпич". При этом, что спереди меня ждал пропускающий автомобиль, что сзади напирал следующий за мной водитель. В общем, быстро глянув, нет ли в обратную сторону каких-нибудь квадратных знаков, которые могут говорить о одностороннем движении, я ломанулся дальше. Интересно, кто придумал поставить сюда этот знак и не постарался заранее предупредить водителей о его наличии? Я, конечно, больше не сунусь сюда, но настроение себе чуток испортил…
В общем, я переложил одну визитку из кармана двери в карман рубашки, хотя, сомневаюсь, что я забыл бы о месте и характере своего нарушения.
Остальная часть недели прошла без происшествий. Я не пересекал сплошную в тоннелях (никогда этого не делаю, впрочем, за исключением объезда сломанных машин), уступал автобусам и троллейбусам, отъезжающим от остановки, ездил с включёнными фарами, не вылезал на перекрёстки в случаях заторов (пока больше конфликтов с другими участниками движения не было, хоть несколько раз передо мной и влезали машины из соседних рядов, что неприятно), и, о чудо, не превышал ограничение скорости более чем на 20 км/ч.
Всё это, включая последнее, даже не вызвало особого дискомфорта. Правда абсолютное большинство правил я соблюдал и до сих пор, так что изменений не так много. По поводу скорости могу сказать лишь одно: теперь я меньше стал ездить в левом ряду, но в других рядах ездить 80 км/ч по Москве нет никаких трудностей.
Присоединяйтесь =)
Upd: я забыл написать ещё одну вещь =)
На днях приключилась одна показательная история. Депутата Гудкова "обидели" и лишили его прав. Правда показания расходятся, сотрудники ГИБДД говорят, что не они его лишали, а он сам бросил документы на землю и поспешил на совещание в Думе.
Хочу сказать о деформации сознания, которая происходит у некоторых людей от вседозволенности. Я слушал по радио, что говорил Гудков и удивлялся. Он ругался и говорил, что "лишь одним левым колесом" выехал за разделительную. Ну, что же, не выезжай. С другой стороны, если его машину отличили от других в потоке, я допускаю, что сотрудники ГИБДД должны были видеть номер его автомобиля, а значит "одним колесом" дело не ограничилось. Впрочем, видео я не видел, так что ничего утверждать не могу.
Кроме того, у депутата под капотом обнаружили фары-стробоскопы, но то возопил, что "они-де не были включены". Потрясающе. Насколько я понимаю, устанавливать их без разрешения тоже не полагается.
Ну и последнее, особо радостное. Депутат с непробиваемой уверенностью рассказывал о том, что у сотрудников ДПС есть "внутренняя инструкция", по которой они не должны останавливать сотрудников Думы, а должны направлять протокол в соответствующее отделение ГИБДД, по итогам рассмотрения запроса в котором депутата "пожурят". И было понятно, насколько ему наплевать на то, что его пожурят. Нет, я помню, что у них неприкосновенность, но вот эти все "внутренние инструкции" не останавливать — это какая-то мерзость.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу что-то там пытаются говорить про закупки авто дороже 2 млн. рублей? В этом конкретном случае я однозначно согласен с депутатами от ЕР — это однозначный популизм. Короче, своим поведением этот гражданин полностью слил поддержанный им законопроект, увы.