Революция как городское явление
Говорят, что история учит, только не говорят кого и чему она учит. Казалось бы, если раньше власть имущие не понимали, что город – это котел для зарождения общественного сознания, отличное место для столкновений и акций протеста, то уж после Великой Французской Революции, половина значимых событий которой прошла на улицах, должны были это сообразить.
Видимо не помогло, либо просто не придумали еще другой формат жизни, отличный от городов. Последние несколько лет – отличный тому пример. Возникающие то тут, то там городские акции протеста в очередной раз нам это показали. Мы все еще помним Occupy Wall Street, #ОкупайАбай, митинги в Москве, волнения в Турции и в Азии, а одно из последний городских столкновений уничтожило одну из красивейших площадей Европы – Майдан Незалежности. Спрашивается, почему столкновения происходят именно в городских джунглях?
Практически любой город, если мы говорим про его физическое воплощение, может стать ареной для выражения гражданской позиции своих жителей. Широкие проспекты, зеленые бульвары, вместительные площади, парки и скверы – все это отличные площадки, где может собраться несколько тысяч человек, чтобы обсудить свои проблемы или высказать недовольство.
Даже в странах с жесткими политическими режимами у людей эта возможность физически остается, другое дело, что им потом за это будет. Но для протеста нужна не только большая площадка, где люди могут собираться, но и зрители, то есть те, к кому будет адресован протест. Не всегда это власть, скорее даже наоборот, чаще сам народ становится получателем сообщения от его самых активных представителей. Именно поэтому протест чаще всего происходит в городах.
Представьте сами, что митинг против войны будут проводить за сотню километров от центра города где-нибудь на полянке в лесу. «Туда же никто не поедет!» – скажете вы, и будете правы. Для того, чтобы протест состоялся нужно, чтобы на него могли прийти люди, а для этого им нужна транспортная инфраструктура, которая лучше всего развита… правильно, именно в городах.
Вспомните, в один из первых дней активной фазы развития событий в Киеве власти приняли решение остановить работу метро для того, чтобы усложнить демонстрантам возможность добраться до места событий. Правда в Киеве это не сработало, настолько уже силен был накал страстей.
Отличный и очень интересный пример городского планирования – это центральные площади в советских городах. Они являются обязательным элементом любого города и располагаются строго около правительственных учреждений. Одной из важных задач этих пространств было проведение массовых демонстраций. Больше ни для чего эти места подходить не могут, потому что обычно там нет скамеек, нет никаких развлечений, нет удобной среды – это просто большое свободное пространство в центре города.
Такими праздничными демонстрациями создавалась видимость гражданского участия в делах партии, правда ни о какой добровольности тут и речи не шло. Это как свободные выборы при отсутствии альтернатив. Этим свободным пространством в советских городах потом в начале 90х и воспользовались сторонники Б. Ельцина. Сначала в 1991 году, когда собрались на миллионный митинг, а потом и в 1993, когда массовые демонстрации на улицах и площадях города доходили до столкновений с милицией. Закончилась эта история, как мы помним, обстрелом Белого Дома. Тогда, так же как и сейчас, сразу в нескольких точках города проводились митинги как в поддержку, так и против, часто даже в одном и том же месте с разницей в несколько дней.
Сегодня, после того как совсем недавно Москву тоже потрясло несколько общественно-значимых событий, мы можем легко типологизировать городское пространство: это наше место, а тут собираются оппоненты. Болотная площадь, Чистые Пруды, где проходил «ОккупайАбай», проспект Сахарова – это места для «белоленточников», а вот «Поклонная гора» – это, скорее, для «путингов», где люди выступали в поддержку существующей власти.
Мало того, в последние годы в Москве просто-напросто шла борьба за Манежную площадь, вот что с местом делает близость к Кремлю. Ее пытались заполучить для себя не только провластные лидеры и оппозиционеры, но на том же месте в 2010 году произошли беспорядки, вызванные гибелью болельщика «Спартака».
Не удивительно и то, что все основные события получают свои названия по тому месте где они происходят – как знаковые этапы военных сражений: Курская битва или Бородинское сражение. Даже украинская революция в новостях и обсуждениях часто упоминается как «Майдан», а это всего лишь название места, где осенью 2013 года собрались тысячи недовольных украинских жителей. Более того, это слово в переводе с украинского означает всего-навсего «площадь».
И это не единичные случаи. Вспомним акцию гражданского протеста в Нью-Йорке Occupy Wall Street», прошедшую в 2011 году. Тогда, чтобы обратить внимание граждан на финансовые преступления и проблемы в экономике, демонстранты на длительное время захватили улицу, которая считается финансовым центром города. Весной 2012 года в центре Москвы на Чистых прудах возник лагерь движения #ОккупайАбай, который разбили антипутинские активисты. Цель московского лагеря была политической, активисты требовали отмены результатов парламентских выборов и вернуть выборы губернаторов.
Оба варианта акций движения Occupy – это формат мирных городских протестов, цель которых обратить внимание не только правительства, но и самих граждан на существующие проблемы. Цель, как говорится, определяет и средства, поэтому проводить такие акции протеста нужно в наиболее значимых и доступных местах города, где протестующие смогут стать достоянием общественности. Весной 2012 года разве что ленивый не сходил и не посмотрел, что же такое происходит на Чистопрудном бульваре, а главное и само место предлагало много интересного: здесь проводились многочисленные лекции и интересные встречи, концерты, в один из дней по бульвару даже прогуливали корову в знак протеста вступления в ВТО.
Так или иначе, но город был, есть и будет площадкой как для выяснения отношений между его жителями, так и местом, где можно будет выразить недовольство или предъявить обвинения представителям власти. И никакой интернет и «диванные войска» не смогут забрать у него это функцию. Скорее даже наоборот накал страстей в сети должен будет найти место для выхода и тогда народ снова выйдет на улицы, а сам интернет просто станет отличной платформой для подготовки городских протестов.
PS Текст написан ещё до того как произошли столкновения в Донецке, когда митингующим «За единую Украину» согласовали митинг на площади Ленина – где традиционно собирались пророссийские активисты. С обеих сторон в беспорядках участвовало примерно по 1000 человек. В итоге сообщают о погибших и десятках пострадавших.
В этой ситуации насмешкой над самой риторикой «Вестей» и прочих новостных передач российского телевидения выглядит согласованная схема движения шествий в Москве 15 марта, когда две колонны (оппозиционного «Марша мира» и провластного движения «Суть времени» Кургиняна) получили один интервал времени для перемещения («Марш мира» – с 13:00 до 15:00, а «Суть времени» – с 14:00 до 15:00) и пересекающиеся на Трубной площади маршруты.
В ситуации, когда власти перемещают оппозиционные митингу куда хотят, такое совпадение выглядит довольно странно.
Подписывайтесь на мой Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех обновлений