…успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достаются сравнительно "легко", в порядке, так сказать, "неожиданности". Такие успехи иногда прививают дух самомнения и зазнайства: "Мы все можем!", "Нам все нипочем!". Они, эти успехи, нередко пьянят людей, причем у людей начинает кружиться голова от успехов, теряется чувство меры, теряется способность понимания действительности, появляется стремление переоценить свои силы и недооценить силы противника, появляются авантюристские попытки "в два счета" разрешить все вопросы…

Хотел написать о группах, на которые разделилось наше общество. Не только о тех, кто за ЕР и тех кто против, но и о тех группах, на которые разделяются те и другие, и все прочие.

Хотел сравнить с автомобилистами. Точнее — эти политические группы сравнить с различными стандартными манерами поведения за рулём и на дороге. Мне ведь эта тема близка, да?

Хотел написать о том, что общество разделилось и разделились люди — те, с кем ты вчера спокойно общался имеют шанс прекратить с тобой общаться, по крайней мере, надолго.

Уже произошли разнообразные изменения в нашем обществе и в нашей стране. В любом случае, эти выборы, их итоги и последствия уже станут заметным историческим фактом (если, конечно, Путин не станет царем ещё лет на 30 — тогда их могут и замять, а могут использовать как факт торжества справедливости в лице ЕР).

Я могу написать о том, что власти никак не решатся поступить правильно, а продолжают вести себя "по-пацански". Они делают вид, что всё в порядке, и ставят законный порядок с ног на голову.

Но напишу о другом. Я считаю, что митинг является нормальным и правильным средством обратной связи для руководства страны. И нормальным средством выражения своего мнения народом или отдельными гражданами страны. Митинг может быть из нескольких человек, а может привлечь десятки и сотни тысяч. Все они имеют право на выражение своего мнения. Однако, митинг должен быть легальным.

Можно обсуждать, в какой момент митинг перестаёт быть легальным и в какой момент об этом должен начать беспокоиться гражданин.

Митинг 10-го числа согласован. Но на 300 человек. Превышение численности карается незначительным штрафом. Более того, понятно, что "Солидарность" не предполагала такого бешеного интереса к запланированным заранее акциям.  С этой точки зрения, я поддерживаю тех, кто планирует идти на митинг — они хотят выразить свою позицию и не обязаны гадать на кофейной гуще сколько людей придёт на площадь Революции — они идут на согласованный митинг.

Дальше начинаются разнообразные приколы.

Орг.комитету предложили перенести митинг в другое место. Насколько я понимаю, с возможностью увеличения численности. Я могу ошибаться — поди пойми, что сейчас пишут в прессе. Однако, на мой взгляд, надо учитывать то, что происходит в городе. Да, можно тыкать пальцами в "НАШИх", которым разрешали митинги на 10 000. Можно говорить о том, что каждый следующий "наш", оппозиционный, митинг должен привлекать больше людей чем предыдущий. Но уже одно это напоминает мне старую добрую игру "Кто громче крикнет "жопа!"

И, вот, сегодня я на БизнесФМ слушал Петра Царькова — одного из лидеров "Солидарности".

Я писал, что считаю правильным, что сходил на митинг на Чистых прудах. Хотя, тут складывается забавная цепочка событий. По просьбе корреспондента одного европейского телеканала, за неделю до выборов я поучаствовал в автопробеге "Солидарности". Хоть я и говорил ему, что я не согласен с их тезисом о том, что бюллетень надо испортить. Я поучаствовал и получил некоторый интересный для меня опыт.

Пожалуй, велика вероятность, что если бы я не поучаствовал тогда в автопробеге, то я и не пошёл бы на митинг 5-го декабря. Сейчас я могу сказать, что я не пойду на митинг 10-го декабря потому, что был на Чистых прудах в понедельник. Туда я ехал, предполагая, что народ будет, но не очень много. Здесь заведомо будет много народу. И, несмотря на то, что это не делает митинг априори нелегальным, это заставляет задуматься.

Вы помните, что за цитата в самом начале? Я думаю, что любой россиянин лет 30 и старше должен помнить откуда это и кто это написал. Хотя, я считаю, что и те, кто моложе, должны знать источник.

И я возвращаюсь к тому, что говорил Пётр Царьков. Он был взволнован и быть может даже слегка ошарашен. А может это было головокружение от успехов? На них моментально свалилось много всего — сторонников, желающих участвовать в митингах, внимания в сети и сетевых СМИ. И, при этом, как я писал в тексте про митинг 5-го числа, оппозиция не организована. Абсолютно. Они за час с трибуны предложили собравшимся двинуться в четырёх разных направлениях, действовать по четырём разным схемам: революция, отмена выборов, контроль следующие выборов, непротивление насилию.

Сегодня вечером он сказал очень важное: если он и договорится о переносе митинга, то не гарантии, что остальные оппозиционные силы не придут на площадь Революции. Больше того, они наверняка придут сюда.

У них нет контроля сейчас, а значит, его будет ещё меньше тогда, в субботу, когда на площади будут провокаторы.

Я не буду вас призывать идти на митинг. Я не буду вас призывать не идти на митинг. Каждый решает для себя. И я, скорее, поддержу тех, кто пойдёт — потому что они активно выскажут свою позицию. Но я не пойду на митинг и буду рекомендовать против этого своим родственникам. Я буду сидеть дома и смотреть, как разворачиваются события. Ведь люди всё равно пойдут и их будет много — в этом нет ни малейшего сомнения. Вообще, моя позиция по этому вопросу довольно зыбкая и шаткая. При всём при этом я ещё и считаю, что нужно продолжать информировать людей о том, где и какие планируются митинги. Ну а дальше — это их личный выбор.

Регулярные митинги — это хорошо и правильно, но не надо пороть горячку и играть в "Жопу".

Отчасти, в текущей ситуации виноваты обе стороны — и власть и неорганизованная оппозиция. Вину оппозиции я уже обрисовал, Иосиф Виссарионович был абсолютно прав — очень просто оказаться под влиянием неожиданных успехов. С властью дело другое — им бы пойти слегка навстречу лидерам волнующихся масс и купить их какими-нибудь посулами и действиями. Но они то ли не сориентировались, то ли их устраивает "жёсткий" сценарий.

Я хочу перемен в нашей стране. Я поддерживаю тех, кто хочет громогласно заявить о своей позиции на митингах. Я и сам был на митинге, чтобы нас заметили. Я категорически не согласен с позицией тех, кто счастлив тем, что их "семья живёт хорошо", а дальше этого мирка они лезть не готовы. Я считаю, что возделывая свой сад надо смотреть, что происходит вокруг и стараться навести порядок и на улице, и в городе. Я категорически не согласен с теми, кто приводит в качестве аргументов доводы вроде "а что, милиционеров с Марса завозят — они такие же как и мы". Да, они такие же как и мы, но должна быть система контроля и она должна прививаться сверху и она не может быть создана снизу.

Да, тотальный контроль за коррупцией был бы своего рода революцией — многие бы оказались в тюрьме. Многие бы умерли, от самоубийств или при разборках — не знаю. Но такая революция предотвратила бы революцию уличную и она бы произошла сверху, а не снизу. И тут опять легко скатиться в тотальные репрессии — где мера и где грань?

Если вы, всё-таки, собираетесь на митинг, обязательно прочитайте юридические инструкции. Постарайтесь одеться так, чтобы вас сложнее было больно ударить. Подготовьте документы и предупредите знакомых/родственников. Не берите с собой ничего, что может нанести вред другим людям. Не провоцируйте полицию и не сопротивляйтесь при задержании. Это не пикник.

Я в понедельник не попал в ОВД только потому, что вовремя ушёл с митинга, внимательно смотрел по сторонам, думал головой и не шёл с толпой. Будьте умными. Будьте внимательными. Постарайтесь почувствовать момент, когда надо наплевать на ложную гордость и свалить. Да и то, вы не профессионалы и у них серьёзная фора перед вами.

Скоро мы увидим, как будут разворачиваться события. Но у меня есть канадская и американская визы и билеты на самолёт. Так, для уверенности.